Le Député Daniel MACH perd son procès contre 3P!
le 20 Juillet 2004
L'affaire:
Un Député qui n'aime pas avoir d'opposition.
En cause, l'article 3P de septembre 2003.
Dans cet article écrit le 25 août, en pleine crise de la canicule, j'écrivis que ce Monsieur,
puisqu'il était Député UMP, qu'il avait voté les lois de restriction budgétaire,
et qu'il était solidaire des ministres en place; j'écrivis qu'il était "co-responsable" de la
morts de 15000 caniculés.
cliquez ICI pour voir l'article incriminé
Entrevue parlementaire:
Le 28 novembre 2003, je m'étais rendu à une convocation de Monsieur MACH où j'ai entendu
ce que l'on peut redouter de pire dans la bouche d'un élu de la République.
Ce Monsieur se plaignait principalement du mot "co-responsable" de mon article sur la canicule.
Censuré: Parce que je suis un bon p'tit démocrate, et pour calmer l'agressivité du Sieur MACH, dès le retour à mon domicile, j'ai modifié immédiatement mon article et remplaçé "co-responsable" par "censuré" et signalé que mes attaques n'étaient pas personnelles.
C'est donc avec un grand étonnement que le 8 décembre 2003, j'ai reçu par huissier une citation directe à comparaître devant le Tribunal Correctionnel de Perpignan pour: diffamation envers particumier par parole, écrit, image ou moyen audiovisuel.
Censuré: Parce que je suis un bon p'tit démocrate, et pour calmer l'agressivité du Sieur MACH, dès le retour à mon domicile, j'ai modifié immédiatement mon article et remplaçé "co-responsable" par "censuré" et signalé que mes attaques n'étaient pas personnelles.
C'est donc avec un grand étonnement que le 8 décembre 2003, j'ai reçu par huissier une citation directe à comparaître devant le Tribunal Correctionnel de Perpignan pour: diffamation envers particumier par parole, écrit, image ou moyen audiovisuel.
