Les députés de droite ont voté les crédits de l'Elysée : 31,9 millions d'€ pour 2005. Alors que le chef de l'Etat avait promis une "présidence modeste", la progression de son budget a été de 580 % depuis 1995.

Le chef de l'Etat s'attribue un traitement inférieur aux autres membres de l'exécutif : environ 6 594 € bruts mensuels (79 133 € par an), quand le premier ministre perçoit 20 206 €, les ministres 13 471 € et les secrétaires d'Etat 12 795 €. Comment, avec un tel salaire, financer le train de vie qui est le sien ?
S'ils sont soumis au vote des députés, comme un chapitre parmi d'autres du projet de loi de finances pour 2005, les crédits de la présidence de la République - 31 899 835 € - constituent, en réalité, la dotation que le chef de l'Etat s'attribue à lui-même, avec l'approbation passive du Parlement. Inscrites au titre II du budget de l'Etat, relatif aux "pouvoirs publics", ces sommes sont destinées au fonctionnement de l'institution présidentielle et aux frais personnels du président, selon une répartition dont le détail n'est pas publié.

À ces dépenses officielles, il est bon d'ajouter les dépenses de l'Elysée financées par d'autres budgets. Au prix d'une fastidieuse enquête auprès des ministères, le Député Dosière (P.S.) a dénombré 714 fonctionnaires affectés au service du chef de l'Etat (dont 93 salariés sur le budget de la culture, 54 sur celui de l'économie, 463 sur celui de la défense...), dont le coût global représenterait 25,2 millions d'€. Les ministères assument certaines dépenses dont le total, personnel inclus, est estimé par Mr Dosière à 45 millions d'€. La partie immergée des subsides présidentiels comprend aussi les déplacements en avion du chef de l'Etat et de ses collaborateurs à bord des appareils de l'escadron de transport, d'entraînement et de calibration (ETEC - qui a remplacé le GLAM), dont le budget, géré par le ministère de la défense, ne fait l'objet d'aucune publication. Ce calcul porte le budget réel de l'Elysée au-delà de 77 millions d'€.

Le budget présidentiel n'est juridiquement soumis à aucun contrôle. Le Conseil constitutionnel vient de rappeler : "l'autonomie financière des pouvoirs publics" découle du principe de la "séparation des pouvoirs". Cette absence totale de transparence ne contrevient à aucune règle, puisque le budget présidentiel n'est juridiquement soumis à aucun contrôle parlementaire ou de la Cour des comptes; ... mais 580% de hausse en 10 ans, c'est énorme !

En 2003, l'emploi total a reculé pour la première fois depuis dix ans en France et le pouvoir d'achat des ménages n'a augmenté que de 0,3 %, soit la plus faible hausse depuis 1996, selon l'édition 2004-2005 de "France, portrait social", publiée par l'Insee.
Après un pic de créations d'emplois en 2000 (+ 620 000) et deux années consécutives de baisse du rythme des créations d'emplois en 2001 (+ 270 000) et 2002 (+ 150 000), la France a perdu en 2003 près de 80 000 emplois, principalement dans l'industrie. Il faut remonter en 1993 pour retrouver une diminution de l'emploi total, alors plus importante (- 200 000). Le taux de chômage a progressé de 0,6 % entre fin 2002 et fin 2003 et s'établit à 9,9 % de la population active en juin 2004. Parallèlement, le pouvoir d'achat des ménages n'augmente que de 0,3 % en 2003, soit la plus faible hausse observée depuis 1996 et une diminution de 2 % par rapport à 2002 (+ 2,3 %).

L'argument de la baisse des impôts ne résiste pas à l'analyse ; au total, les impôts et cotisations à la charge des ménages progressent fortement (+ 3,6 % contre + 1,6 % en 2002). Seul les impôts sur le revenu des plus aisés sont à la baisse, tous les autres impôts - taxes - cotisations sont à la hausse.